Jeg lavede en 11-siders behandlingsplan til min far. Det tog to timer.
Journalen sagde: "Man forventer meget kort restlevetid."
Min far lå indlagt. Pillebehandlingen virkede ikke. Kortisolet faldt ikke. Lægerne ville justere på ugebasis. Men journalen sagde, at de ikke forventede han ville leve en uge mere.
Ét spørgsmål ændrede alt
Torsdag aften satte jeg mig ned med ChatGPT og skrev:
"Hvis vi kun har et skud i bøssen. Hvis vi kun har én mulighed vi kan prøve. Hvad skal vi gøre?"
Fodret med alt. Peer-reviewed af to AI'er.
Jeg gav ChatGPT kortisolniveauer, kaliumtal, kræftdiagnose, fejlslagen pillebehandling. Bad den skrive en trin-for-trin behandlingsplan med kildehenvisninger. Derefter bad jeg Claude og Gemini uafhængigt om at kritisere rapporten. Begge svarede: intet at komme efter.
11 sider. 49 referencer. To timer.
Det ville tage et forskningsteam måneder at lave det samme arbejde. Måske længere. Og selv da ville de sandsynligvis have overset noget, fordi ingen menneskelig hjerne kan holde styr på så mange kilder på én gang.
Vil du have superkræfter?
Gem opslaget. Bogen har ni kapitler om AI-superkræfter. Fra at redde et liv til at automatisere det kedelige.
superkraefter.mikkelkrogsholm.dk
Vil du have superkræfter?
Bogen har 9 kapitler med historier som denne.